Más bocazas

(Visto en as.com).

Hamilton I "el bocazas"


Creo que la viñeta habla por sí sola... no recuerdo en la fórmula 1 un piloto más arrogante, prepotente y orgulloso...

Podolski y el Barça

Hecho 1: El Barça lleva tiempo claramente necesitado de un delantero, a ser posible zurdo, y que se adapte a la posición de extremo.

Hecho 2: Lukas Podolski, delantero, zurdo, que se adapta a la posición de extremo, del Bayern de Munich, lleva tiempo diciendo a gritos que quiere dejar el equipo. Se trata de uno de los mejores delanteros alemanes del momento y, dada la presión que está haciendo, saldría barato.

Por Dios, ¿soy el único al que atar cabos le cuesta 5 segundos? ¡¡¡Txiki, despierta, carajo!!!

Gracias, ÑBA


Gracias por haber llegado a esa final de los juegos olímpicos.
Gracias por haberla disputado de la forma en que lo habéis hecho.
Gracias por haber jugado uno de los partidos más grandes de la historia de este deporte.
Gracias por meterle 107 puntos a nada menos que USA. Se dice rápido.
Gracias por mantenerme de pie TODA la segunda parte, por no darme ni tan solo un minuto de respiro para poder sentarme en el sofá.
Gracias por hacerme gritar y botar como un loco en el salón de mi casa.

Gracias, en definitiva, por darnos este espectáculo a todos los que amamos el baloncesto. Probablemente algunos desde hoy lo amemos todavía un poco más, gracias a vosotros.

¿Qué habría pasado si Calderón hubiese podido jugar? ¿Y si los americanos no hubiesen metido cada maldito triple que lanzaban durante la primera mitad? ¿O si los árbitros hubiesen pitado lo que pone en el reglamento y no lo que ellos creen oportuno? Ya nunca lo sabremos, soñar es fácil pero la pura realidad es que somos los ganadores morales, solo los All Stars de la NBA nos han podido frenar los pies, e incluso ellos han estado apunto de morder el polvo (a 4 puntos cuando quedaban cinco minutos de partido).

Por España destacar, como siempre, a un colosal Pau Gasol, un espectacular Rudy, un renacido Navarro y un siempre infravalorado Jiménez. De EEUU probablemente me quede con la muñeca de Wade. Ah, y mientras Kobe Bryant cada día me cae mejor, cada vez detesto más a LeBron James, ese prepotente maleducado que todo lo que tiene de talento es lo que le falta de modales.

¡Gracias, ÑBA!

PD. ¡Sí, he vuelto! No había mejor ocasión que esta... aunque hasta el 10 de septiembre escribiré poco.

Un consejo para Guti

Si Guti tiene buenos amigos le darán un sabio consejo: que cambie de peluquero. ¡¡¡En serio!!! Con el "look" que se gasta en ruedas de prensa como la de hoy da motivos de sobra para que le llamen... lo que le llaman en todas partes menos en el Bernabéu. Ya sabéis.

Hablando de su rueda de prensa, tela como ha calado la nueva invención del Mundo Deportivo, ¿no? Qué pocas noticias deportivas estos días, para tener que recurrir a decir que Eto'o podría volver al Madrid... algún periodista se aburre mucho.

Parecido razonable: Guti's new fashion look VS Pepe Oneto (gracias Sergio por recordarme el nombre del periodista).


El culebrón del verano

No, no me refiero a una de esas tediosas series de sobremesa que aburren por ser siempre lo mismo... pero casi. Me refiero al caso Cristiano Ronaldo.

Hace dos años, por aquel verano del 2006, se jugaba el Mundial de Alemania. La suerte emparejó a Portugal con Inglaterra, encuentro que enfrentaría a las dos referencias del Manchester United: Cristiano Ronaldo contra Wayne Rooney. En un lance del juego, Rooney propinó una patada desde el suelo a un portugués que bien pudo considerarse agresión. ¿Y quién fue a quejarse airada y energéticamente al árbitro de la actitud de Rooney? Pues su "compañero" de equipo, Cristiano. Al final se salió con la suya y Rooney fue expulsado. Tras las declaraciones posteriores al partido, en las que Rooney se mostró claramente molesto con Ronaldo, el portugués dijo que no quería volver a jugar con el Manchester. Con el tiempo, como todos hemos visto, acabó rectificando y la afición le "perdonó".

Hoy, solo dos años y dos sustanciales mejoras de contrato después, Cristiano Ronaldo la vuelve a liar en Manchester. Todos conocemos ya el flirteo que está manteniendo con el Madrid. Que si es un tren que solo pasa una vez (haciendo suyas palabras de Scolari), que si se siente esclavo (haciendo suyas palabras de Blatter)... cada vez que ha tenido la ocasión ha tirado un dardo envenenado con dirección a Manchester escudándose en declaraciones de terceros. Una actitud immadura y tremendamente injusta hacia el club que le paga.

Mi pregunta es: ¿vale la pena mantener en tu equipo un jugador que, que a pesar de que lo cubras de oro, cada dos años te venga con un cuento diferente para querer dejar el club? ¿Valen la pena los infinitos quebraderos de cabeza que le está generando al Manchester en general y a Ferguson en particular? ¿Vale la pena la sensación de inestabilidad que genera en su club? ¿Vale la pena mantener a cualquier precio una bomba de relojería en el vestuario?

Para mí, la respuesta a todas esas preguntas es un claro y rotundo NO, por mucho que estemos hablando del que hoy se considera mejor jugador del mundo. Si yo dirigiese el Manchester, visto lo visto, no tendría reparos en aceptar esos 85 millones que el Madrid ofrece. En el equipo inglés tienen jugadores que en el futuro pueden hacer olvidar a Cristiano Ronaldo (Nani, Anderson), otros delanteros de primer nivel (Tévez, Rooney) e incluso, en caso de necesidad, podrían fichar un sustituto immediato para Cristiano Ronaldo por apenas una cuarta parte de lo que ingresaran por su venta (¿Quaresma?).

Así pues, dejando el orgullo aparte (que seguro que es un factor que pesa, y mucho, en Manchester) yo tomaría el dinero y me olvidaría ya de preocuparme cada verano de si el jugador estrella del equipo quiere su enésimo aumento de sueldo o va a volver a montar un pollo porque quiere irse. Que lo envíen a Madrid con un lacito, y ya veremos cuanto tiempo tarda en liarla en su nuevo equipo...

Magia

Con Ronaldinho ya oficialmente presentado con la camiseta del Milan, y tras el parrafón de mi último post, hoy os dejo unos vídeos para, simplemente, disfrutar de los mejores goles del brasileño con el Barça. Los culés, y los aficionados al fútbol en general, tardaremos muchos años en olvidar estas maravillas que le convirtieron, en su momento, en el indiscutible número uno del fútbol mundial. Esta es mi pequeña selección:

- Su primer gol(azo) con la camiseta del Barça, en aquel famoso encuentro ante el Sevilla que, precisamente para que pudiese jugar el astro, el Barça lo puso a las 12 de la noche:




- Los dos golazos que metió contra el Madrid en el famoso 0-3 del Bernabéu, que nos dejó para el recuerdo el "yo lo flipo" de Casillas y ver el feudo blanco aplaudiendo, de pie, al Barça:






- El gol que le metió al Chelsea en la Champions, que a la postre fue considerado el mejor gol del año en esa competición. Si bien he visto goles parecidos a los dos anteriores (los que marcó al Madrid) como podrían ser los que firmaron en su momento Maradona, Ronaldo o Messi, es igual de cierto que en mi vida he visto un gol igual que este:




- Y para acabar, el último gol que marcó con esta camiseta, que irónicamente también es de los de más bella factura que ha marcado con el Barça, aun siendo ya poco más que una parodia de futbolista profesional. Quien tuvo, retuvo...

Ciao, Ronaldinho

Por fin acaba uno de los culebrones del verano: el caso Ronaldinho está ya cerrado, y es que el jugador vestirá el año que viene (y dos más) la camiseta del Milan.

El traspaso se ha acabado cifrando en 21 millones de € más 4 variables (uno por cada una de las próximas temporadas en las que el Milan consiga clasificarse para la Champions). Así pues, 25 millones en el mejor de los casos. A día de hoy, estamos hablando sin lugar a dudas de una cantidad muy interesante por un jugador que estaba totalmente echado a perder y que, al menos en el Barça, no tenía ninguna posibilidad de volver a ser el que era.

Galliani y Bronzetti, representantes del Milan, han demostrado ser durísimos negociadores, no solo durante el día de ayer que fue cuando se llegó a un acuerdo, sino durante largos meses de tira y afloja. Los italianos fueron reduciendo su oferta hasta plantarse en 15 millones que el Barça no dudó en rechazar. Finalmente, esta vez sí, Laporta y compañía supieron exprimir al máximo sus posibilidades y acabaron por conseguir arrancar al Milan la suma de dinero antes comentada. Al fin, una negociación en la que no es el Barça quien da el brazo a torcer...

Cerrado el trato con el Milan, la oferta del Manchester City es la que se quedará en la cuneta. Una lástima para el Barça, porque era sensiblemente superior (32 millones que, restando comisiones, se habrían quedado en unos 27 sin variables). Pero ahí está claro que entró en juego la voluntad del jugador, que no tenía ninguna intención de ir a un club mediocre a pesar de que le ofreciesen un sueldo superior al de los italianos. Y contra la voluntad del jugador poco se puede hacer.

Será mejor no pensar demasiado en que, si hubiesen sido más avispados y lo hubiesen vendido la temporada anterior, cuando ya estaba de caída libre, se habría ingresado más del doble. Conformémonos con lo que hay a día de hoy.

En cuanto a Ronaldinho, se va uno de los jugadores más bipolares que ha tenido el Barça en toda su historia. Sus dos primeras temporadas fueron apoteósicas, exhibiendo un fútbol que muy raramente se ha visto en otras ocasiones en el Camp Nou, justificando el precio de una entrada, fuese cual fuere, solo para verle a él. A partir de ahí llegó lo que ya todos sabemos. Tercera temporada correcta, cuarta temporada mala y quinta temporada absolutamente ridícula e indigna de un futbolista profesional. No creo que ningún futbolista con su edad (relativamente joven) haya conseguido "desvalorizarse" a la velocidad de vértigo que lo ha hecho Ronaldinho: en solo dos temporadas ha pasado de valer 80 millones o más a valer menos de una tercera parte.

Podría seguir rajando de la actitud de Ronaldinho, del acomodamiento, de las repetidas y constantes ausencias injustificadas en los entrenamientos, de como se ha burlado del público del Camp Nou y de sus propios compañeros de equipo, de sus supuestas "lesiones" que un directivo del Barça desmintió, etcétera. Pero ya se ha hablado demasiado de eso y no creo necesario seguir haciéndolo. Cada uno tiene una opinión formada sobre Ronaldinho y eso ya difícilmente cambiará. La merezca o no, ya solo queda desearle suerte en su nueva etapa en el Milan. Y por supuesto, darle las gracias por la primera parte de su etapa como blaugrana.





Quién te ha visto y quién te ve, Ronnie...

ACB y el derecho de tanteo: Marcelinho Huertas

Curioso el caso que se está viviendo estos días en la ACB, propiciado por las leyes del derecho de tanteo. Es el caso de Marcelinho Huertas.

Cuando un jugador de la ACB acaba contrato con su actual club, dicho club puede incluírlo en la lista de jugadores sujetos al derecho de tanteo. Esto es, si el jugador recibe (y acepta) una oferta de otro equipo de la ACB, el equipo que aún posee sus derechos puede igualar la oferta hecha al jugador y, sin que el jugador tenga derecho a elegir, quedárselo.

Por si no se entiende explicaré el caso por el que escribo esta entrada. Se trata de Marcelinho Huertas, base italo-brasileño cuyos derechos han pertenecido esta última temporada al DKV Joventut, pero que jugó cedido en el Iurbentia Bilbao.




Después de jugar la campaña 06-07 en el Joventut, su rendimiento no acabó de convencer, de modo que, aún con un año más de contrato con los verdinegros, éstos decidieron que lo pasara en calidad de cedido en el Iurbentia Bilbao. Ahí ha explotado como jugador este año, demostrando ser uno de los mejores bases de la ACB y, además, metiéndose a la afición bilbaína en el bolsillo.

En Bilbao, encantados con su rendimiento y a sabiendas de que acababa contrato con el Joventut, no dudaron en ofrecerle un contrato a pesar de ser un club con pocos recursos económicos. Y ahí entraron en juego los badaloneses hace poco. A pesar de que no parecía que fuesen a recurrir al derecho de tanteo (tienen la posición de base perfectamente cubierta con Ricky Rubio y Demond Mallet) finalmente sí lo hicieron, y a última hora, cuando ya se les acababa el plazo, igualaron la oferta de Iurbentia (350.000 € anuales). La indignación en Bilbao fue mayúscula.

Ahora habrá que ver qué hace la Penya con el jugador. Deportivamente parece un movimiento absurdo pues como ya se ha comentado no necesitan para nada un base, salvo que Mallet abandone el equipo. Tampoco son un equipo económicamente bien dotado como para permitirse tener en nómina a tres bases de primer nivel.

Así pues, todo pasa por traspasar al jugador en lo que parece una operación con intereses meramente económicos, donde las grandes víctimas han sido Bilbao y Marcelinho. Debido a las leyes de tanteo, dentro de la ACB el Joventut solo puede traspasarlo al equipo en el que jugó la última temporada, es decir, precisamente el Bilbao, pero los vascos, que ya hacían un esfuerzo mayúsculo ofreciéndole una renovación, no podrán permitirse pagar traspaso. Así las cosas, todo parece indicar que el base será traspasado al extranjero, donde no goza de tan buen "caché" como en la ACB pero aún así a buen seguro Joventut podrá sacar algo de tajada económica.

Conclusión: Marcelinho ha sido tratado como una mera mercancía, obligado a cambiar de club contra su voluntad y sin poder hacer nada por evitarlo (ya ha expresado públicamente su enfado). El Bilbao ha perdido (también pudiendo hacer muy poco o nada) la oportunidad de conservar a este gran base. Y el Joventut, gran beneficiado, probablemente saque un pellizco económico (a no ser que se lo queden, entonces tendrán otro gran base). Probablemente los de Badalona hayan quedado como los malos de la historia, pero hay que entender que en el deporte de alta competición no hay monjitas de la caridad y cada uno ha de mirar por su propio ombligo... aunque a veces las decisiones duelan, y mucho, a terceros.

¿¿¿ Esclavitud ???

Desacertadísimas declaraciones del nada menos que presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en torno al caso Cristiano Ronaldo: asegura que lo que está haciendo el Manchester es esclavitud deportiva. Ver para creer. Como creo que son unas declaraciones que se derrumban por su propio peso, me limitaré a remarcar un par de obviedades que a lo mejor se le escapan al señor Blatter:

1. Los esclavos tenian un "sueldo" (?) ligeramente inferior al de uno de los futbolistas mejor pagados del mundo, si no el que más. Por cierto, señor Blatter, ya le gustaría a usted cobrar una décima parte de lo que cobra este esclavo del siglo XXI.

2. Los esclavos no firmaron ningún contrato por X años por voluntad propia. Si firmas un contrato porque te resulta extremadamente suculento y luego te obligan a cumplirlo, ¿eso es esclavitud? No; se le llama coherencia. Nadie obligó a Cristiano Ronaldo a comprometerse con el Manchester.

Estas cosas me sacan de quicio... que diga una tontería así un aficionado de a pie es comprensible, pero que lo haga el presidente de la FIFA es vergonzoso. Y el gran perjudicado de todo esto, el Manchester, que ve como una de las máximas autoridades futbolísticas le pone entre la espada y la pared.

EDIT: Me alegra leer que nada menos que Pelé piensa exactamente como yo.

Y Sport metió la pata hasta el fondo (otra vez)

Cero patatero para este periódico. Desastroso. Patético. Desde el día en que lanzaron la exclusiva que puse en el post anterior (que como era de esperar, han errado), han cambiado su discurso repetidamente, primero afirmando que Laporta se quedaba, luego que se iba, y luego dejándolo en un "puede pasar de todo" para cubrirse (patéticamente) las espaldas. Cum laude para Lluís Mascaró, director adjunto del diario y fan número uno de Laporta, que al igual que el presidente del Barça debería plantearse seriamente dimitir de su cargo por haber sido el máximo responsable de toda esta penosa "campaña" de Sport.

La credibilidad de Sport

Desde que comenzó el largo proceso de la moción de censura (o incluso antes) los dos periódicos barcelonistas de tirada nacional, Mundo Deportivo y Sport, adoptaron posturas muy claras al respecto: los primeros se posicionaron a favor de Sandro Rosell y de la moción, mientras que los segundos se agarraron descaradamente a Laporta.

Así las cosas, Sport ha sido siempre consecuente con su actitud, defendiendo a capa y espada al todavía hoy presidente del Barça. Mención especial merece su director adjunto, Lluís Mascaró, quien nos ha deleitado con un constante peloteo al mandamás culé. Y lo que es más, despidieron a uno de sus escritores más importantes, Miguel Rico, por su postura anti-Laporta. Curiosamente -o no- éste último ha sido recientemente contratado por la competencia, Mundo Deportivo, en la cual su filosofía encaja perfectamente.

A sabiendas de todo esto, no es ninguna sorpresa que el resultado de la moción de censura sentara como un tiro en el seno de Sport. Saber que solo una minoría de la masa social culé piensa como ellos no puede hacerles sentir excesivamente optimistas, y más viendo como la opinión más respaldada es la que lanza el periódico de la competencia. Probablemente ante esta situación lo más cómodo para ellos sería un cambio en la presidencia del Barça y volver a empezar de cero, ya que personalmente dudo que se sientan cómodos en su posición actual, en la cual se han visto defendiendo a un personaje cuya credibilidad está bajo mínimos.

Y atendiéndose a todo esto, ¿cual ha sido la reacción de Sport? Pues jugársela a una carta. Ayer martes lanzaron una "exclusiva Sport" en la cual aseguran a rajatabla que en la junta que se celebrará mañana jueves Laporta dimitirá con toda seguridad. La exclusiva, lógicamente, ya ha dado la vuelta al mundo, y mientras algunos la toman como un rumor, otros le dan una credibilidad notable. El propio Laporta se ha apresurado a negar categóricamente la noticia, pero a pesar de ello Sport no cambia su primicia. ¿Y digo yo: no estábais con él a muerte?

Habrá que ver como acaba todo esto (probablemente mañana mismo lo sabremos); lo que está claro es que si Laporta dimite Sport podrá jactarse de haber dado la noticia en primicia y ganarán cierto prestigio (preparaos para los típicos "Sport ya lo anunció" como hacen cada vez que aciertan un fichaje de cada veinte intentos). Pero si fallan y Laporta no presenta su dimisión, no solo perderán más credibilidad sino que habrán hecho un ridículo espantoso haciendo creer al mundo del deporte algo así. Veremos qué sucede y, sobre todo, como lo maneja Sport.



Sobre la moción de censura

Hace unos años se inició una moción de censura contra Josep Lluis Nuñez. El percusor de dicha moción fue un tal Joan Laporta, con su famoso "elefant blau". Cuando llegó el momento de mandar a los socios a las urnas para decidir si se echaba o no al presidente, Laporta saltó a la palestra para dejar un mensaje bien claro: "si más del 50% de los votos son a favor de la moción, Nuñez debería dimitir". Y esque los estamentos del club establecen que para que la moción salga adelante, ha de tener más de un 66.6% de los votos a favor.

Hoy las cosas están justo a la inversa: Joan Laporta es el presidente y la moción juega en su contra. Hace unos días se le preguntó, precisamente, si él estaría dispuesto a dimitir con un 50% de votos en contra, y ¿cual fue su respuesta? "Nos acojeremos a los estamentos del club, que marcan como límite un 66.6% de los votos". ¡Vaya! Como ha cambiado el discurso ¿eh, señor Laporta?

Muy hábil por su parte, en cualquier caso, hacer esas declaraciones, porque era perfectamente consciente de que el resultado de la votación no se alejaría demasiado de esos márgenes. Y efectivamente, mientras escribo estas líneas ya hay un 95% de votos escrutados con el siguiente resultado: 60.68% para el SI, 37.60% para el NO. ¿Qué significa esto? Pues a efectos prácticos, nada: Legalmente Laporta puede seguir en su puesto y ya dejó entrever que no lo dejaría de forma voluntaria.

Si pudiese le daría un consejo a Laporta: que abra los ojos, que se dé cuenta que la mayor parte de la masa social blaugrana le quiere fuera -a los resultados me remito- y que si tiene un poco de dignidad, dimita. Que no caiga en la bajez de agarrarse al sillón con uñas y dientes, por mucho que esté legalmente capacitado para hacerlo... aunque francamente no tendría muchas esperanzas de que me hiciese caso.

¡Pues sí, podemos!


¡Y España se llevó la Eurocopa! parecía poco menos que una utopía antes de empezar la competición, a la que se llegó sufriendo en la fase de clasificación contra rivales, siendo generoso, muy mediocres.

Pero España llegó. Se plantó sin hacer demasiado ruido en el torneo y con todas las miradas puestos en los malditos cuartos de final, a los que se llegó sin despeinarse en la fase de grupos ganando los tres partidos. Ahí nos encontramos a la temible Italia, a la que se ganó 88 años después. Y luego llegaron las semifinales y la final, donde España fue una auténtica apisonadora, una máquina perfecta de jugar al fútbol, que hizo sucumbir a Rusia y Alemania sin darles ninguna oportunidad.

En resumen: matrícula de honor para la Eurocopa que ha hecho la roja.

No sería justo pasar sin mencionar a Aragonés, ese seleccionador criticado por muchos (yo el primero) al que, si algo se le debe destacar, es sin duda la firmeza de sus ideas: primero, por lo bien que ha llevado el tema Raúl, por no haberlo llevado a la selección a pesar de la incesante presión de algunos medios (¿dónde estáis ahora?). Los que creían que esta selección se quedaba sin un buque insignia ya pueden dormir tranquilos: ahí está San Iker. Y segundo, por las ideas tan claras que ha tenido respecto a los jugadores que se llevó a Austria: once titulares indiscutibles (ya todos sabemos quienes son), cinco reservas (Reina, Cesc, Alonso, Cazorla, Güiza) y siete que iban de vacaciones pagadas (Palop, Juanito, Navarro, Albiol, Sergio García, Arbeloa y de la Red). Bravo, Luis.


El anuncio de Nike

Con demasiado sueño para escribir sobre la Eurocopa o los primeros movimientos en la NBA, os dejo con el último anuncio completo de Nike.

Son tres minutos en primera persona que reflejan el crecimiento futbolístico de un jugador anónimo: partidos como juvenil, fichaje y debut por el Arsenal, crecimiento "glamuroso", e incluso debut con la selección holandesa. Los "actores secundarios" igual os suenan: Cristiano Ronaldo, Rooney, Tévez, media plantilla del Barça, Wenger, Materazzi (repartiendo, para variar), Ibrahimovic, Van Nistelrooy, Sneijder... Para mi gusto uno de los mejores anuncios que ha hecho Nike en su historia.


La previa: semifinales enrarecidas y apasionantes

Alemania - Turquía: jugará hasta el apuntador

Surrealista la situación de los turcos: entre lesionados y sancionados no podrán contar con 10 jugadores. ¿Qué les queda? Pues 11 jugadores de campo (o sea, un solo reserva) y dos porteros. El entrenador turco, Fatih Terim, ya ha advertido que es probable que el segundo portero salga a jugar un rato de central o de delantero centro para aprovechar su estatura. Aparte de eso tendremos que ver al lateral jugando de central o al extremo de lateral, entre otros detalles. La cosa promete... ¿serán capaces de obrar otro milagro los turcos con este "medio-equipo"?

Los alemanes, por su parte, van con todo y dadas las circumstancias son claros favoritos a pasar a la final. El fútbol rocoso, físico e increíblemente efectivo de alemania no debería sufrir hoy en exceso, pero todo puede ocurrir, sobretodo cuando tienes a Turquía delante.


España - Rusia: hazañas por ambos lados y... ¿autocomplacencia?

Por mucho que se diga que la roja debe ganar esta eurocopa, los ojos de cualquier aficionado español estaban puestos en los archifamosos cuartos de final, ronda que se superó domingo ante Italia. Como bien reza Marca en sus portadas día sí, día también, "cuidado, que aún no hemos ganado nada". Está muy bien desatar la eurofia por haber pasado por fin de cuartos, pero aún quedan dos partidos que pueden marcar la diferencia entre hacer historia y que sea una Eurocopa más.

Y Rusia... me da que pocos rusos confiaban en llegar a semifinales del torneo. Claro que cuando se sienta en el banquillo ese obrador de milagros llamado Guus Hiddink (del que ya hablaré otro día) todo es posible. El equipo ha demostrado tener una enorme dependencia del mágico Arshavin, pero eso para el aficionado neutro es un placer, porque el chico juega a las mil maravillas. Hablando de él, estoy convencido de que antes de empezar la Euro cualquier equipo le podría haber fichado por poco más de 10 millones de €. Ahora no vale menos de 20, y eso que solo ha jugado dos partidos de Eurocopa...

Los rivales de Francia, unos piscineros

Esta es una curiosa campaña publicitaria que Toyota lanzó en Francia. Sacad vuestras propias conclusiones. Es un poco demagogo pero yo me he reído de lo lindo. (Nota: Francia, como veréis en el vídeo si no lo recordáis, tuvo por rivales de grupo en la primera fase de la Eurocopa a Holanda, Rumanía e Italia).

Francia VS Holanda:




Francia VS Rumanía:




Francia VS Italia:



Parecidos razonables: Coche italiano (vídeo anterior) VS Gilardino (también italiano):

La fe de Turquía

Lo que más me está sorprendiendo en esta Eurocopa, sin lugar a dudas, está siendo la hazaña que está llevando a cabo Turquía. Sin duda hay otras cosas del campeonato que están valiendo la pena, como los partidos de Holanda, la primera fase de Portugal, o el Alemania-Portugal de cuartos que vivimos hace pocos días. Pero para mi gusto nada como la fe de Turquía.

Jornada 2 de la liguilla. Suiza juega contra Turquía y los helvéticos ganaban 1-0. Turquía empata en el minuto 57 pero no era suficiente, estaban virtualmente eliminados con ese resultado. Pero llega el minuto 92, cuando todo parecía decidido, y los turcos logran el 1-2 que les deja con vida para la última jornada de la liguilla. Hasta ahí bien, no es nada nuevo que un equipo logre la victoria en el último minuto (aunque tampoco se vea a diario, precisamente).

Jornada 3 de la liguilla. Turquía y Chequia se juegan el ser o no ser. Quien gane pasará a cuartos de final y el otro quedará eliminado, partiendo Chequia como favorita. Y los pronósticos empiezan a cumplirse cuando a mediados de la segunda parte éstos se adelantan 2-0 en el marcador. Solo un milagro salvaría a los turcos. En el minuto 75 llega el 2-1. Un poco más cerca, pero aún demasiado lejos del milagro. Los minutos siguen consumiéndose para felicidad de los checos, y así llegamos al minuto 87 cuando Cech, considerado por muchos el mejor portero del mundo, comete probablemente el peor error de su carrera en los últimos años, error que Nihat aprovecha para empatar a 2. Habían conseguido remontar un 2-0 y como mínimo meterse en la prórroga. Pero Nihat no tenía suficiente. Él no. Para él, la prórroga no era premio suficiente. Estaba que se comía el campo él solito. Así que tal como metió el 2-2 cogió el balón del fondo de la portería y salió escopeteado hacia el medio campo. ¿Qué le pasaba a Nihat? ¡Si ya habían hecho lo imposible! Tuvimos la respuesta dos minutos más tarde, cuando él solito recuperó un balón entre la desmoralizada defensa checa, se quedó cara a cara con Cech a unos 5 metros de la frontal del área, y puso un balón de fantasía por toda la escuadra. Él solito había metido a su equipo en los cuartos de final cuando ya nadie creía en ello. Inaudito.

Cuartos de final. Aunque todavía costaba de creer la gesta de Turquía en las jornadas 2 y 3 de la liguilla, lo más increíble estaba por llegar. Cuartos de final contra Croacia, y una vez más, los turcos partían como el equipo con menos opciones de ganar. Los croatas empezaron el partido desperdiciando ocasiones clarísimas, mientras que los turcos, hasta la segunda parte, no hicieron sino replegarse en su campo. Al final, 0-0 tras 90 minutos y a la prórroga. Cuando ésta ya acababa y parecíamos abocados a los penalties, en el último minuto de la prórroga marcó... Croacia. 1-0 con apenas un minuto (el que añadiría el árbitro de descuento) para acabar el partido, tiempo suficiente para que unos desesperados turcos intentasen colgar un par de balones al área croata que sin duda los balcánicos despejarían sin problemas... o al menos eso ponía en el guión. A la práctica, sí, colgaron un par de balones al área, pero en el segundo de ellos Semih sacó una pierna milagrosa, engatilló perfectamente el balón, y lo coló por la escuadra de la meta croata. Si Dios existe, es turco. Así las cosas, sin tiempo ni siquiera para que los croatas sacasen de mediocampo tras el gol, se llegó a los penalties, con los turcos eufóricos y los croatas hundidos. El resultado de la tanda, así las cosas, era predecible. Croacia solo fue capaz de marcar un penalty en 4 intentos y Turquía metió los 3 suyos.

Y ahora... a semifinales contra Alemania. Que tiemblen los alemanes... sobretodo cuando se acerque el final del partido. Y eso que Turquía, entre sanciones y lesiones, tendrá una lista de bajas immensa. Pero ¿qué más da eso cuando la suerte te sonríe día a día?

La final de la NBA y Navarro

Hoy va de básket: dos posts a precio de uno.

Los Celtics, campeones

Pues al final los Lakers no han sido capaces de plantar cara a los Celtics en la gran final de la NBA. La humillación del último partido, en el que la franquicia de Boston ganó por nada menos que 39 puntos, refleja una clarísima superioridad en esta serie final. Las claves? Para mí son los nombres propios, y esque ha jugado una superestrella (Bryant) contra tres (Allen, Garnett y, sobretodo, un inspiradísimo Pierce, MVP de las finales). La aportación de los otros dos grandes jugadores de los Lakers, Odom y Gasol, ha dejado que desear. Sigo pensando que si Bynum hubiese podido jugar, otro gallo hubiese cantado (entre otras cosas porque Gasol y Odom hubiesen podido jugar de 4 y 3 respectivamente, sus posiciones naturales, y no de 5 y 4). Pero esto es lo que hay, los Celtics se llevan el anillo con toda justicia.

¿Previsiones para el año que viene? Si los Celtics mantienen equipo tienen claras opciones de revalidar título, aunque lo tendrán más difícil. La aportación de Garnett, aunque sigue siendo esencial, va ligeramente a menos año tras año. Allen tres cuartos de lo mismo. En cualquier caso, Pierce ya puede estar contento de que tras tantos años en Boston al fin le hayan dado un equipo de primer nivel. Respecto a los Lakers, si Bynum se recupera, no pierden estrellas, y fichan un base competitivo para que Fisher (casi 34 años) pase a un segundo plano (¿qué tal Calderón?) creo que los angelinos serán favoritos al título, a la espera de ver como se refuerzan los demás equipos.

Navarro, al Barça

Personalmente me parecía del todo improbable este fichaje. Estamos hablando uno de los mejores jugadores de la NBA en una relación rendimiento/sueldo de la última temporada (recordemos que era el octavo jugador peor pagado de la liga estadounidense, cobrando una cuarta parte de lo que cobró la temporada anterior en el Barça). Navarro ofreció a los Grizzlies un rendimiento que nadie esperaba. Tal vez no para ser titular, pero sí un formidable sexto hombre, un cañonero. De un jugador al que se le paga el sueldo que se le pagaba, normalmente no puedes esperar mucho más que verle 5 intrascendentes minutos por partido en los cuales ofrece una aportación poco más que testimonial. Ese no fue Navarro. Fue mucho más.

Y ahora, cuando parecía que podría firmar un contrato decente en EEUU, vuelve al Barça. ¿Razones? Varias, aunque las económicas son sin duda las que más pesan. Por una parte ahora mismo estaba sin contrato NBA, y aunque probablemente lo hubiese encontrado, las condiciones salariales probablemente no habrían sido especialmente buenas. Por otra parte, el Barça le ha ofrecido un contrato espectacular, será el jugador mejor pagado de la historia del club. Y ya por último en cuanto al factor económico, Navarro debía aún a la entidad blaugrana 3 millones de € en concepto del pago de la cláusula de rescisión que hizo efectiva el año pasado, cantidad que se le perdonará por volver. Factores económicos de lado, no me cabe la menor duda de que Navarro estará muy ilusionado con volver a vestir la camiseta de su equipo de toda la vida y tener además la oportunidad de retirarse aquí (se le ha firmado contrato hasta los 33 años, ahora tiene 28). Quería saber lo que era jugar en la NBA; ya lo ha hecho, misión cumplida. Seguro que no le habría importado quedarse ahí, pero visto lo visto creo que le favorecía mucho más volver.

Y en cuanto a lo que supone este fichaje para el Barça, dos conclusiones. Una: que levante la mano quien NO crea que esto es una maniobra electoral de Laporta (de todos modos habrá que darle las gracias). Y dos: si se consigue el fichaje de Marc Gasol y no se hacen tonterías con el resto del equipo, puede haber plantilla para ganarlo todo.

...Y pasó Italia

Antes de empezar la jornada de hoy eran colistas del grupo y solo una carambola les clasificaba para cuartos. Pero ellos son Italia, y su guión volvió a cumplirse. Esta vez, eso sí, con algunas variaciones.

Lo de los italianos es estar contra las cuerdas. Si no les ponen ahí, se sienten fuera de lugar. Pues nada, dicho y hecho; un mísero punto sumado en las dos primeras jornadas de la liguilla que le dejaban ahí donde tanto les gusta: al borde de la eliminación. Ahí es cuando despiertan. Hoy, ante Francia, jugándose el ser o no ser, han vuelto a jugar a fútbol y a trabajar para llevarse la victoria (totalmente merecida, por cierto, cosa extraña en ellos).

Pero son Italia, no lo olvidemos, y cuando se juntan las palabras "Italia" y "fútbol" aparece por arte de magia una tercera llamada "suerte". Esta vez no faltó: para pasar a cuartos de final necesitaban que Rumanía no ganase a una Holanda que no se jugaba nada, y efectivamente los rumanos no fueron capaces de imponerse: 2-0 para la "naranja mecánica". Más hechos de cara para los italianos: Ribery, probablemente el francés más en forma, con permiso de Benzema, cayó lesionado al empezar el partido (pinta grave) y por si fuera poco Italia se encontró con un penalty y expulsión a favor en el minuto 20 que les dejaba con 1-0 y al rival con un jugador menos (eso sí, el mérito de la jugada es para Luca Toni, que controla espectacularmente un balón y luego es claramente derribado). Y para acabar de redondearlo, no fuese que se les escapase el tren a última hora, el 2-0 lo marcaron de rebote.

Hablando de Luca Toni, hacía tiempo que no veía a un delantero de primer nivel fallar 4 o 5 ocasiones cantadas en un margen de media hora; eso ha hecho el italiano en la primera parte para fortuna francesa, aunque no hayan sabido aprovecharlo.

Pues así las cosas, Italia será el rival de España en cuartos de final. Buenas, buenísimas noticias para "la roja": Pirlo y Gattuso se lo pierden por acumulación de tarjetas. El primero es el que crea fútbol en el mediocampo italiano y el segundo, el que destruye el del rival. Se quedarán con uno que hace un poco de cada (aunque más de lo segundo): de Rossi. Así pues, avisados quedamos: Italia, contra España, jugará para aburrir a las ovejas. Lo cual no quiere decir que tengan las de perder, por supuesto... recordemos que son Italia.

Viva la globalización (?)

Alemania 2-0 Polonia (hace 4 días): los dos goles de Alemania son marcados por Podolski, polaco de nacimiento. Además, el segundo lo marca a asistencia de Klose, también nacido en Polonia.

Suiza 1-0 Turquía (a la media parte): el gol suizo lo ha marcado Yakin a pase de Derdiyok. ¿A qué no adivináis la nacionalidad de Yakin y Derdiyok antes de obtener el pasaporte suizo? Efectivamente: Turquía.

Ni Podolski ni Yakin celebraron sus goles, por cierto.

PD. Me gustaría hablar con calma de la convocatoria de Aíto para los juegos olímpicos y otros temas de actualidad, pero los exámenes me tienen el tiempo robado. Algún día...

Monfils, el hombre de goma

He quedado bastante sorprendido por unas fotos de Gaël Monfils (21 años). El tenista francés ha sido semifinalista en Roland Garros este año (eliminado por Federer) y es la gran esperanza de sus compatriotas para que algún jugador de su país vuelva a ganar dicho torneo (el último en conseguirlo fue Yannick Noah hace 25 años - que por cierto es el padre de Joakim Noah, actual pívot de los Chicago Bulls).

A lo que iba. He visto unas fotos bastante impactantes del jugador en cuestión, que demuestran que, al menos, flexibilidad no le falta. Lo que no entiendo es como aguantan sus rodillas, sus caderas y sus tobillos. Os dejo con las fotos, juzgad por vosotros mismos:



(¿duele, eh?)

Mi resumen del "super-domingo"

Hoy hemos tenido deporte para todos los gustos... yo me quedo con lo siguiente:

Nadal, una máquina de ganar

Cuarto Roland Garros consecutivo para Nadal (en cuatro participaciones), que con 23 años iguala al mítico Bjorn Borg. Igual que en las tres anteriores ediciones, en esta también tuvo que deshacerse de Federer en la final. La diferencia es que este año en todo el torneo Nadal no ha cedido un solo set y lo que es más increíble: la paliza que le ha propinado a Federer ha sido de órdago: 6-1, 6-3, 6-0. Esto, además, significa que Nadal sigue sin saber lo que es perder un partido en Roland Garros. Alucinante...

La ironía de la F1

Kubica tuvo el año pasado un accidente espectacular en el Gran Premio de Canada en un día en que prácticamente volvió a nacer, porque para asombro general no se hizo nada. Cosas del destino, un año después el polaco ha ganado el primer GP de su vida en este mismo escenario. Doblete de BMW (ni ellos esperaban algo así), los dos favoritos (Raikkonen y Hamilton) fuera de carrera por pegársela, y Alonso, cuando luchaba por ser segundo (tampoco se lo esperaba ni él) rompió la caja de cambios. En resumen, un gran premio insólito por los cuatro costados.

Lorenzo, el pupas

Si el motorista corrió hace pocas semanas con los dos tobillos rotos (e hizo un gran papel), esta vez, celebrándose la carrera en casa, se la pegó en los entrenamientos y no pudo tomar parte de la salida. Ganó Pedrosa y Rossi, saliendo octavo, acabó segundo.

La Eurocopa, en marcha

Poco nos ha dejado de destacable la Eurocopa por ahora. Como mucho, Portugal presentando una muy seria candidatura al título y unos anfitriones, Suiza y Austria, demostrando poco o nada a pesar del empuje de su afición. Acabo de ver a Alemania ganar 2-0 a una débil Polonia pero sin hacer gran fútbol... mañana primer plato fuerte de verdad: Italia-Holanda.

NBA: empezó la gran final

21 años después, los Celtics volvían a una gran final de la NBA, y lo hacían para reeditar todo un clásico: Lakers VS Celtics.

Esta madrugada se ha jugado el primer partido de la serie, en la cual, por cierto, los Celtics tienen ventaja de pista. El resultado del encuentro podría resumirse a través de la siguiente frase post-partido de Kobe Bryant: "Guardaré este mal partido y tiraré de la cadena".

Si los Lakers quieren llevarse el anillo tendrán que ganar al menos un partido en Boston. Perdieron la primera oportunidad, les quedan tres...

Podéis seguir los encuentros de la final o ver las estadísticas de los mismos a través del "widget" habilitado en este blog, en el menú de la derecha.

PD. No todo es NBA. Este finde nos espera cargadito: grandes premios de F1 y de motociclismo, Nadal en la final de Roland Garros, la Eurocopa... habrá para todos los gustos.

[Última hora] Daniel Alves ya es del Barça y Aíto, seleccionador nacional de basket. Dos noticias que hacía días que estaban pendientes de ser confirmadas oficialmente, ahora ya lo son.

Atención hombres: estrategia para ver la Eurocopa





(Visto en Bar Deportes)


PD. Jelena Jankovic duda entre suicidarse o emborracharse. O al menos eso nos dan a entender hasta que leemos el artículo entero y vemos que la chica, aunque cabreada, solo bromeaba.

Sobre la moción de censura

He leído en The digital garden un artículo cuanto menos curioso en referencia a uno de los artífices de esta moción de censura. Se trata de Christian Castellví, prácticamente mano derecha de Oriol Giralt en esta campaña y miembro de la mesa del voto de censura. No se debe cuestionar la libertad de expresión a nadie; pero que este personaje público del cual ahora en mayor o menor medida (más menor que mayor) depende el futuro del Barça, escriba lo siguiente, me parece preocupante y dice muy poco en favor de esta campaña:

- El público del camp Nou es "subnormaloide, trasnochado y borreguil".
- Además, el 60% de este mismo público son unos "malnacidos, desgraciados y babosos".

Estas frases están sacadas del que se consideraba su blog. Resulta curioso que en cuanto empezó a correr el rumor sobre dicho blog éste fuese cerrado de immediato (aunque los archivos se conserven en blogger). Giralt, eso sí, se apresuró a decir que su colega no tenía tal bitácora. Curioso. Como curioso es que "amenazara" con pintarrajear el camp nou y la casa de Cruyff y al día siguiente publicase en exclusiva fotos de las pintadas, aunque no se las atribuyera. Pero no me enrollo más, quien quiera leer el artículo entero al respecto que pinche aquí.

Ya para acabar, decir que soy partidario de un cambio de poder en can Barça, ya que sinceramente creo que tenemos al peor secretario técnico de la historia del club (Txiki) y al peor negociador de la ídem (Laporta). En otro momento hablaré de ello.

Pepu, destituído

A dos meses vista de los juegos olímpicos José Luis Sáez, presidente de la federación española de basket, ha decidido cargarse al seleccionador Pepu Hernández. El mismo Pepu Hernández que nos convirtió en campeones del mundo y subcampeones de Europa. Ese que consiguió que la selección hiciese historia.

Me parece una auténtica lástima (aparte de una injusticia y un grave error) tener que vivir este despido, y más cuando ha sido por diferencias personales y no por mal rendimiento deportivo. Sigo pensando que Sáez debería haber sido infinitamente más flexible en vista de como estaba la situación. Y más sabiendo que Pepu se iba a ir de todos modos al acabar los juegos. ¿Y ahora qué? Pues a buscar un sustituto con máxima urgencia para darle la responsabilidad de coronar a la selección en los juegos olímpicos. Casi nada.

Menuda metida de pata, señor Sáez...


Breve reflexión sobre Cristiano Ronaldo

Estoy un poco cansado de leer algunos comentarios acerca del presunto fichaje de Cristiano Ronaldo por el Madrid, básicamente por la forma en que, incomprensiblemente, ningunean al Manchester United, su actual equipo.

Me parece muy razonable que la prensa madrileña, con tal de vender periódicos, saque portadas día sí día también sobre lo mucho que el jugador desea venir a Madrid, sobre lo mucho que le convendría, etc. Sin embargo, los comentarios que no soy capaz de entender son los del estilo "es una oportunidad única para el jugador", "es un tren que solo pasa una vez", etc. ¿A caso la gente ha olvidado dónde está jugando Cristiano actualmente? Señores de la prensa y del deporte en general: Cristiano Ronaldo es la estrella del campeón de la Premier League y de la Champions League. ¡¡Casi nada!! No juega precisamente en un equipo mediocre. Por qué iba a querer salir de ahí para irse a un equipo que desde hace 7 años lo único que gana son algunas ligas nacionales?

Conclusión: que sí, que el Madrid es un grande, eso no lo puede poner nadie en duda. Pero el Manchester United es en la actualidad probablemente el mejor equipo del mundo (y lo ha demostrado con títulos). Sin embargo, la prensa nos vende la situación como si CR tuviese la oportunidad de ir de un equipo del montón a otro sin igual. Me parece una atrocidad...

Ibrahimovic

Lo que dice Sport:



Lo que cita el Mundo Deportivo:




Y de paso, la bravuconada del día:





PD. Soy gafe. Digo que el Barça ha de ganar los tres partidos en casa, y hoy la primera en la frente...

ACB: empieza la gran final

Se esperaba a Joventut y Madrid; llegaron Barça y Tau. Los primeros, haciendo un playoff hasta ahora perfecto (4-0) contra pronóstico y tras una temporada muy irregular. Los segundos, con el camino algo allanado por el sorpresón de Unicaja eliminando en primera ronda al Madrid, hecho que les permitió evitar un cruce con los capitalinos, favoritos al título, en semifinales. Será la primera vez en la historia de la ACB que ni primer ni segundo clasificado llegan a la final de los playoffs.

En los banquillos, por un lado un entrenador con apenas unos meses de experiencia en la élite (Pascual) pero que ha sido capaz de levantar un Barça hundido por los métodos de Ivanovic, y por el otro lado un "coach" con más renombre que el primero pero debutante en la ACB (Spahija).

Juega en favor del equipo blaugrana el factor cancha: si gana los tres partidos en el Palau será campeon. Sí, es muy fácil decirlo, pero este año apenas se ha dejado escapar algún partido del coliseo blaugrana, así que no parece descabellado ni mucho menos. Por contra, hasta llegar a los playoffs, con Pascual en el banquillo se veía un equipo bastante endeble fuera de casa... así que más les vale asegurar los partidos en el palau. Si se llega a un quinto partido, con la olla a presión en que puede convertirse el Palau, no me cabe la menor duda de que serán capaces de llevarse el gato al agua. Así pues, insisto: ganar la final para el Barça pasa por no perder en casa. Punto.

Por contra, el Barça puede adolecer de una cierta autocomplacencia. Se marcó como objetivo principal el clasificarse para la Euroliga el año que viene y esto se consiguió el pasado sábado eliminando al Joventut. Habrá que ver si ahora que esto ya está hecho los jugadores son capaces de mantener la intensidad unos partidos más.

Primer asalto: hoy a las 21.45h en Barcelona.

Pau Gasol doesn't suck

Leí el otro día un curioso artículo donde un periodista estadounidense criticaba ferozmente a Gasol, con frases tan contundentes como "Pau Gasol sucks" (aunque luego matizara).

En fin, decir esto de un jugador que ha llevado a su nuevo equipo a estar a un paso de ser campeón de conferencia y disputar la gran final de la NBA (primer español en conseguirlo) me parece cuanto menos una aberración.

Sí, sin duda este equipo no sería nada sin Kobe Bryant y Lamar Odom. Y sí, Gasol es un jugador relativamente blando; no creo que nadie en su sano juicio se atreva a compararle con Amare Stoudemire o Dwight Howard, tal como insinúa el autor en su artículo, y también está muy claro que en esta final de conferencia Tim Duncan se lo está comiendo con patatas (solo hay que ver los números de uno y otro). Vale, todos de acuerdo, Gasol no es el mejor "center" ni "power forward" de la NBA. Pero de ahí a machacarle como se ha hecho en este artículo hay un abismo... no sé qué tendrá ese chico contra Pau.

En cualquier caso, os dejo el artículo AQUÍ para que lo leáis y opinéis por vosotros mismos. Que quede claro que no me considero un defensor a capa y espada de Pau, pero este artículo, como digo, me parece un poco excesivo.

Críticas de alto nivel intelectual

(click en la imagen para ampliar)


Que Sport es "laportista" es algo tan conocido como descarado. Y que la moción de censura no les está haciendo ni puñetera gracia, también. Hoy nos deleitan con un chiste apoteósico, inigualable y de un nivel al alcance de muy pocos (nótese la ironía, por favor).

Por cierto, parece que han llegado a más de 7000 firmas con lo que han superado el número necesario para tirar adelante (unas 5800). Ayer vi a Giralt decir en una entrevista a BTV que no tenía ningún interés en convertirse en presidente del Barça. Eso me tranquiliza un poco, al menos por lo que se refiere a sus intenciones... ahora esperemos que sea hombre de palabra.

Mi Barça

A todo el mundo le gusta hacer de entrenador/seleccionador, aunque la cosa se acentúa más aún cuando hablamos de la roja. Yo no voy a ser menos y voy a proponer "mi" equipo para la próxima temporada, partiendo de la base de que Piqué y Keita ya están fichados (no entraré a valorar estas dos adquisiciones).



-------------------------Valdés-----------------------
-----------------------Jorquera-----------------------

----Alves--------Puyol-------Márquez----Abidal----
---Oleguer------Piqué-------Cáceres----Sylvinho---

------Hleb-------Iniesta-------Touré-------Silva----
--Gudjohnsen-----Xavi---------Keita-------Giovani---

----------------Messi---------Drogba----------------
----------------Bojan---------Güiza------------------


Hablo de un equipo REALISTA, y es por eso que me olvido de nombres que obviamente preferiría, como podrían ser los tan aclamados por la prensa Benzema o Ribery.

Alves puede convertirse en nuestro Roberto Carlos particular. A Cáceres le veo futuro. Un jugador del perfil de Hleb (a falta de Ribery) me parece imprescindible para jugar una 4-4-2 (sí, renuncio a la 4-3-3) y Silva me parece un fichaje obligado, sobretodo sabiendo que el Valencia quiere y debe vender. Drogba ha manifestado tropecientas veces que quiere dejar el Chelsea así que debería salir a un precio razonable. De lo contrario, nos quedamos con Henry. Y Güiza, sin ser una superestrella ni, por extensión, excesivamente caro, podría ser un complemento perfecto para Messi (delantero estático "matador" + delantero hábil con libertad de movimientos, misma razón por la que quiero a Drogba).

En cuanto al capítulo de bajas, las de Ronaldinho, Eto'o y Deco me parecen tan cantadas como necesarias. Zambrotta no está a gusto y nos dejará (de ahí el fichaje de Alves, si no tampoco me parecería necesario). Thuram acaba contrato y no debe ser renovado. Y en cuanto a Henry, como he comentado antes, solo lo salvo si no conseguimos atar a Drogba, aunque no se parezcan demasiado.

Por último, un apunte: no cuento con Milito porque se comenta que hasta diciembre, nada de nada. En cuanto se recupere, titular indiscutible al lado de Puyol en detrimento de Márquez.

Inauguración

Vaya un momento para inciar un blog: entre entregas de prácticas y exámenes finales...

Bueno, pues sí, me ha dado por ahí. Hace tiempo que creo necesario tener un rincón para expresar mis opiniones sobre los dos deportes que, sin lugar a dudas, más llaman mi atención: el fútbol y el baloncesto. Ahora por fin tengo este rinconcito, que espero estrenar y "decorar" en breve añadiendo nuevas entradas y editando un poco el diseño.

No escribiré posts eternos sino más bien breves opiniones sobre temas de radiante actualidad (de ahí un poco el nombre del blog). Espero que los que os paseis por aquí dejéis vuestra opinión.

Un saludo.